Американците смятат, че властта на президента трябва да бъде проверена, сочи проучване на AP-NORC — освен ако тяхната страна не спечели

ВАШИНГТОН (AP) — Като доста американци Ричард Байдън споделя, че би желал да види държавното управление на Съединени американски щати „ да се върне към неговият автентичен дизайн ” — система от инспекции и салда, създадена преди близо 240 години, с цел да предотврати навлизането на прекомерно огромна власт в който и да е клон, изключително на президентството.

Но това е основно когато републиканците са на власт.

Бидън, 84-годишен демократ, който живее покрай Лос Анджелис, сподели, че в случай че президентът Джо Байдън бъде избран отново, той не желае той да получи утвърждението на вероятно следен от републиканците Конгрес, с цел да вкара политики за закъснение изменението на климата. Той желае президентите да имат властта да трансформират политиката едностранно – стига да са от вярната партия.

„ Когато демократ е вътре, аз поддържам “ мощно президентство, сподели Бидън. „ Когато републиканците вземат участие, аз не го поддържам толкоз доста. Това е някак си пожелателно нещо. “

Нова анкета на Центъра за проучване на публичното мнение на Асошиейтед прес и NORC открива, че мнението на Бидън е общоприето. Въпреки че американците споделят, че не желаят президентът да има прекалено много власт, това мнение се трансформира, в случай че претендентът на тяхната партия завоюва президентството. Това е мнение, поддържано от членовете на двете партии, макар че е изключително публикувано измежду републиканците.

Като цяло единствено към 2 на 10 американци споделят, че би било „ добре “ идващият президент да може да промени политиката, без да чака Конгреса или съдилищата. Но близо 6 от 10 републиканци споделят, че би било добре бъдещият президент Доналд Тръмп да предприеме едностранни дейности, до момента в който към 4 от 10 демократи споделят същото, в случай че Байдън бъде избран отново.

Настроенията идват на фона на ескалираща поляризация и са знак за желанието на обществото да разшири границите на политическата рамка, която е запазила Съединени американски щати като постоянна народна власт повече от два века. В анкетата единствено 9% от американците споделят, че националната система за надзор и баланс работи извънредно или доста добре. Това също по този начин следва обещанията на Тръмп да „ работи като деспот “ в първия ден на новата администрация за обезпечаване на границата и разширение на сондажите за петрол и газ.

Боб Конър, някогашен дърводелец, в този момент неработоспособен във Версай, Мисури, желае подобен вид решителни дейности на границата. Той загуби вяра, че Конгресът ще предприеме дейности.

„ От това, което видях, републиканците се пробват да свършат някои неща, демократите се пробват да свършат някои други неща – те не се смесват по средата “, сподели Конър, 56. „ Ние “ не стигаме до на никое място. “

Той упреква за притока на мигранти Байдън, който едностранно анулира някои от едностранните политики на Тръмп за сигурност на границите, когато той встъпи в служба.

„ Аз не съм Тръмп маниак, само че това, което той споделя, че би трябвало да се направи, е вярно, ” сподели Конър. обичайната законодателна роля и споделя, че Байдън ще би трябвало да влезе в празнината.

„ Има това по този начин наречено „ болшинство “ в Конгреса и те са куп простаци “, Титъс, пенсиониран Air Силов монтьор, сподели за следената от Републиканската партия Камара на представителите. „ Това нещо не е основано. “

Настоящият Конгрес слага съмнителни върхове като минимум работлив в историята на страната, с по-малко от три дузини законопроекта, изпратени до бюрото на Байдън предходната година. По гледище на Тръмп републиканците в Камарата на представителите стопираха помощта за Украйна и двупартийния законопроект за имиграцията.

Тайт сподели, че като цяло се опълчва на разширението на президентската власт, само че би подкрепил Байдън да финансира повече имиграционни съдии и самичък да изпрати спомагателна помощ на Украйна.

„ Има някои неща, които ми се коства, че обществото желае а другата страна блокира “, сподели Титус.

Президентството устойчиво набира власт през последните години, защото безизходиците в Конгреса стават все по-чести. Все по-често основният изпълнителен шеф на нацията взема решение проблемите посредством административна политика или изпълнителни заповеди. Върховният съд на Съединени американски щати е подготвен да се произнесе по-късно тази година по случай, който може доста да отслаби способността на федералните организации - и по този метод на президентската администрация - да издава разпореждания.

Междувременно консерваторите възнамеряват усвояване на федерална администрация, в случай че завоюват Белия дом през ноември, ход, който може да усили способността на администрацията да прави радикални промени в политиката сама.

Проучването на AP-NORC откри, че възгледите на гласоподавателите за това кои институции имат прекомерно огромна власт са оцветени от личната им пристрастност. Само 16% от демократите, чиято партия сега управлява Белия дом, споделят, че президентството има прекалено много власт, до момента в който съвсем половината от републиканците имат вяра, че е по този начин. За разлика от това, към 6 от 10 демократи споделят, че Върховният съд на Съединени американски щати, със своето консервативно болшинство 6-3, има прекалено много власт.

Тъй като Конгресът е отмерено разграничен сред двете партии — Републиканската партия има тясно болшинство в Камарата на представителите, демократите стеснен Сенат — американците имат сходни възгледи за силата му, без значение от партията. Около 4 на 10 от двете огромни партии споделят, че има прекалено много власт.

„ Мисля, че Конгресът имаше прекалено много власт, когато и президентството, и Конгресът бяха ръководени от демократи, само че в този момент, когато републиканците са болшинство, има еднакъв баланс “, сподели Джон В. Мор, 62-годишен чистач в Уилмингтън, Северна Каролина.

За разлика от това, той се оплака, че Байдън „ седи там и написа изпълнителни заповеди отляво и отдясно “, в това число неговата разгласа, отбелязваща Деня на транссексуалната видимост, който падна на Великден тази година.

Абстрактната концепция за президент с съвсем безконтролна власт остава непопулярна.

Стивън Отни, пенсиониран водач на камион в Рок Хил, Южна Каролина, сподели, че главните политики би трябвало да бъдат утвърдени от Конгреса и да получат утвърждение от съдилищата. Но също по този начин сподели, че зависи от тематиката. Той желае да види бързи дейности по избрани въпроси от идващия президент, в случай че той е Тръмп.

„ Някои неща би трябвало да се създадат неотложно, като тази гранична стена да бъде приключена “, сподели Отни, републиканец.

Той сподели, че това е просто здрав разсъдък.

„ Ако Тръмп влезе там и каже „ Искам да обстрелвам Иран “, не, това е полуда “, сподели Отни. „ В рационални граници, по този начин или другояче не глупави неща. Нещо, което да помогне на американския народ, а не да ни нарани. “

___

Проучването измежду 1282 възрастни е извършено на 21-25 март 2024 година, като е употребена извадка, взета от основаната на вероятности NORC Панел AmeriSpeak, който е планиран да бъде внушителен за популацията на Съединени американски щати. Маржът на извадкова неточност за всички респонденти е плюс или минус 3,8 процентни пункта.

___

Riccardi заяви от Денвър.

___

Асошиейтед прес получава поддръжка от няколко частни фондации, с цел да усъвършенства своето обяснително отразяване на изборите и демокрацията. Вижте повече за самодейността за народна власт на AP тук. AP е само виновен за цялото наличие.